• #李林甫
• #杨国忠

李林甫是个智商、情商双高之人，唐玄宗的宰相任职平均时间不到4年，而他则有将近二十年，后世史官自然归结为唐玄宗之昏聩与李林甫之狡诈与望风希旨善于迎合。但李林甫也的确善于做人，起码表面上。
李林甫曾为国子司业，当了宰相后见到国子监的人，经常回忆旧事，有拍马屁者认为这是暗示，于是回去在国子监都堂前树立李林甫颂德碑，极尽夸赞之能事，“林甫戚然曰：‘林甫何功而立碑，谁为此举？’意色甚历。诸生大惧得罪，通夜琢灭，覆之于南廓。天宝末，其石犹在。”（《封氏闻见记》）

李林甫的继任者杨国忠则不然，属于又坏又蠢的典型。他在主持官员注拟的时候，“创为押例，选深者尽留，乃无才与不才也。”（《封氏闻见记》，又见《新唐书》本传）即任官久者先得授官，凭资历，不论有无才华，考试不合格也可通融，候选者争相献媚，“立碑于尚书省门，以颂圣主得贤臣之意。”唐玄宗敕京兆尹鲜于仲通撰文，玄宗亲改定数字。改动处以金粉填入，杨国忠坦然受之。舆论纷纷哂笑。

面对拍马屁，李林甫能声色俱厉加以制止，等于为自己再博取一份谦虚之名望，而杨国忠之愚蠢由此可见一斑。两人能力之差距由此可见一斑。