• #易中天
• #四大发明

首先得说清楚：

四大发明都是技术，不是科学。

但，这句话不带褒贬，只是陈述事实。

实际上，但凡叫做发明的，都是技术。

比如蒸汽机、电灯和电话。

属于科学的，叫发现。

科学发现，技术发明。

分不清科学与技术，发现与发明，是常犯的错误。

是技术，不等于没意义。

而且，恰恰相反。

技术促进文明的进步，是常识。

比如计算机和互联网，谁敢小看？

四大发明也一样。

比如造纸术和印刷术的发明，意义就不亚于计算机和互联网。

为什么呢？

因为文化的传承和文明的传播，更容易和快捷了。

以前，书籍只能手写，写在竹简和木简上。

结果，一本书得装一车。

学富五车，也就五本书。

有了造纸术和印刷术，便变成了薄薄的一本。

既方便携带，也价钱便宜。

因此，汉代读得起书的基本上只有豪门大族，唐代以后读书人当中的寒士则越来越多，科举制度也才有可能实行。

曹操的政治理想——寒族代替士族登上历史舞台，也才能够在唐代开始实现，在宋代彻底实现。

这就要拜技术发明所赐。

而且，没有造纸术，印刷术也发明不了。

因为绢和布都只能印染，没法印刷。

就算能印刷，成本也太高。

文化传播的成本高，文明就很难进步。

四大发明的意义，岂能低估？

但，四大发明终归是技术，不是科学。

中国古代也有科学发现，比如：

南宋秦九韶发现高次方程的数值求法

这种求法，五百七十年后被英国数学家霍纳独立发现，因此被命名为霍纳算法（Horner Algorithm）。

现在看来，它原本应该叫“秦九韶算法”的。

但这怪不得别人。

因为就连我们自己，也没有几个知道秦九韶。

津津乐道于四大发明，却不知道中国人很早就发现了高次方程的数值求法，才是真正值得深思的问题。

如何评价四大发明，是学术问题。

学术研究要靠理性，不能情绪化。

如果还要以“侮辱贬低四大发明”为罪名举报老师，那就更加对不起祖宗了。要知道，这种行为在中国古代，无论如何都会被看作“小人”的。

煞住不正之风，恐怕更加紧迫和重要吧？

关于造纸术、印刷术和指南针的发明，详见《易中天中华史》之《大宋革新》。