吴向宏:关于贸易战,是时候多说几句了。

tutu 2019-8-24 4038

一年前还没有开打的时候,我就预言说,若打起来,两败俱伤,但是川普要输。原因很简单:川普的打法,粗鲁直白,就是大棒子抡圆了招呼。这种打法,对付墨西哥那种民选领导人,或许有效,人家国内压力一大就可能抗不住。。。但是中国目前的体制,国家意志的动员,是自上而下的。一个人的意志,就可以做到众志成城。再差的结果,就是抗过川普的任期,后面就可以分化瓦解美帝了。

有些整天幻想中国在外部压力下发生迅速变化的人,认为对付中国是美国两党共识,长期战略。这是胡扯。看看民意调查就知道,大多数美国人对于中国,顶多是不喜欢或反感,绝没有那种威胁或危机感。少数精英政客可能把中国当敌人,但是要动员国家力量来对付中国,是缺乏民意基础的。因此也不可能形成两党共识。

中国这么大的国家,任何事情,归根到底要靠中国人自己来解决。即使在1840之后的一百年,那么积贫积弱的时候,外国势力也不能左右中国的体制走向,最终还是中国人自己做的选择。今天中国已经是世界第二经济体,指望外部势力影响中国,就更是痴人说梦了。

短期来看,川普这种打法,在贸易战上几乎肯定输给中国。但是,中国赢了一场战争,不等于赢得国运。中国自己,还是有一个重大的选择要做。

历史上看,一个国家赢得一场局部战争,至少有两种可能。一种是为了赢得战争,而在内部采取高压手段,强行统一意见,集中所有资源。例如前苏联就是靠这种手段,在越南等地,打赢了对美国的局部战争。但胜利的结果,是毁灭了自己国内的经济和政治活力。赢得战争,却输掉国运。

另一种,是为了对付外部敌人,而在国内求变、求改革,团结不同阶层,建立广泛统一战线,赋予人民更大的自由权利和创造空间。这个办法,见效也许慢一点,但却可以成为国家长期复兴的起点。

所以,历史其实是掌握在人们自己手里的。


推荐阅读
最新评论 (0)

Copyright © 2024 chuihu.com

京ICP备15036784号-5

T: 0.017, S: 16